メインコンテンツに移動

顔面に尋常性ざ瘡を有する患者を対象とした第Ⅲ相プラセボ対照試験(M605110-05試験)


    試験概要

    社内資料(ベピオウォッシュゲル5% 顔面に尋常性ざ瘡を有する患者を対象とした第Ⅲ相プラセボ対照試験)[承認時評価資料]

    目的
    尋常性ざ瘡患者に対する治療として、ベピオウォッシュゲル5%を塗布し、5~10分後に洗い流すショートコンタクトセラピーにより、顔面に1日1回12週間投与した際の有効性の検証および安全性の確認
    試験デザイン
    ランダム化、プラセボ対照、二重盲検、並行群間比較、多施設共同試験
    対象
    以下の基準を満たす9歳以上49歳以下の尋常性ざ瘡患者
    • 顔面※1に11個以上40個以下の炎症性皮疹(紅色丘疹と膿疱)を伴う患者
    • 顔面※1に20個以上100個以下の非炎症性皮疹(閉鎖面皰と開放面皰)を伴う患者
    • 顔面※1の結節または嚢腫が2個以下の患者
    方法
    導入期間(治療開始前の2週間)にプラセボを塗布した後、以下の2群に患者を割り付け、試験薬をそれぞれ12週間塗布した。塗布方法は1日1回、顔面※1全体に適量塗布し、5〜10分後に洗い流した。
    • ベピオウォッシュゲル5%群:ベピオウォッシュゲル5%を塗布

    • プラセボ群:プラセボを塗布

    解析対象
    有効性および安全性
    ベピオウォッシュゲル5%群:120例、プラセボ群:128例
    評価日
    治療開始日※2、2、4、6、8、10、12週後または中止日
    評価項目
    • 1)

      主要評価項目(検証的な解析項目):12週後の総皮疹数※3の減少率

    • 2)

      副次評価項目:各評価日の総皮疹数※3、炎症性皮疹数、非炎症性皮疹数の減少率の経時推移、治療開始日※2と比較し、IGA※4が2段階以上改善かつ0または1になった患者の割合など

    • 3)

      その他の有効性評価項目:治療開始日※2と比較し、各評価日の皮疹数(総皮疹数※3、炎症性皮疹数、非炎症性皮疹数)の減少率が75%以上、90%以上であった患者の割合

    • 4)

      安全性:有害事象、臨床検査値、皮膚安全性スコア(鱗屑、紅斑)

    解析計画
    • 1)

      有効性
      FAS※5を対象に、投与群、評価時点および交互作用(投与群と評価時点)を説明変数とし、患者内誤差の分散共分散構造に無構造を仮定した混合効果モデル(MMRM)により、総皮疹数※3の減少率の最小二乗平均値、標準誤差、両側95%信頼区間を算出した。また、ベピオウォッシュゲル5%群とプラセボ群との差の最小二乗平均値、標準誤差、両側95%信頼区間およびp値を算出した。
      主要評価項目である12週後の総皮疹数※3の減少率は、p値が有意水準両側5%を下回った場合、ベピオウォッシュゲル5%群のプラセボ群に対する優越性が検証されたと判断した。

      また、感度分析として、FAS※5を対象に欠測をLOCF※6で補完したもとで、同様の解析を行った。

      炎症性皮疹数および非炎症性皮疹数の減少率も、総皮疹数※3の減少率と同様に解析した。

      治療開始日※2と比較し、IGA※4が2段階以上改善かつ0または1になった患者の割合、および各評価日の皮疹数(総皮疹数※3、炎症性皮疹数、非炎症性皮疹数)の減少率が75%以上、90%以上であった患者の割合はFisher's exact検定を用いてベピオウォッシュゲル5%群とプラセボ群を比較した。

    • 2)

      安全性
      安全性解析対象集団を対象に、有害事象はMedDRA/J(Ver.25.0)を用いて、器官別大分類(SOC)および基本語(PT)別に集計した。

    1. 眼囲および口唇を除く
    2. 治療開始日をベースラインとした。
    3. 炎症性皮疹数と非炎症性皮疹数の合計
    4. Investigator's Global Assessment:尋常性ざ瘡の重症度を医師が評価する指標の1つで、「0:皮疹なし」、「1:ほぼ皮疹なし」、「2:軽度」、「3:中等度」、「4:重度」の5段階で評価する。
    5. Full analysis set(最大の解析対象集団):ランダム化後に試験薬を塗布し、有効性評価が行われた患者
    6. Last observation carried forward:評価時の値が得られていない症例について、直前値で補完する方法

    患者背景

    人口統計学的特性およびその他の基準値の特性(FAS)

    ベピオウォッシュゲル5%群
    (n=120)
    プラセボ群
    (n=128)
    性別、例数(%) 52(43.3) 65(50.8)
    68(56.7) 63(49.2)
    年齢、例数(%) 9~11歳 0(0) 3(2.3)
    12~15歳 22(18.3) 24(18.8)
    16~20歳 50(41.7) 54(42.2)
    21~30歳 35(29.2) 37(28.9)
    31~40歳 9(7.5) 6(4.7)
    41~49歳 4(3.3) 4(3.1)
    平均値±標準偏差(歳) 21.2±7.1 20.3±6.7
    治療期間の併用薬剤、
    例数(%)
    あり 30(25.0) 33(25.8)
    なし 90(75.0) 95(74.2)
    ベースラインの
    総皮疹数(個)
    平均値±標準偏差 57.3±20.9 58.4±20.0
    中央値(最小値、最大値) 51.0(32、118) 54.0(31、139)
    ベースラインの
    炎症性皮疹数(個)
    平均値±標準偏差 18.8±7.6 19.0±6.8
    中央値(最小値、最大値) 16.0(11、40) 18.0(11、40)
    ベースラインの
    非炎症性皮疹数(個)
    平均値±標準偏差 38.5±18.3 39.5±18.2
    中央値(最小値、最大値) 31.5(20、97) 34.5(20、99)
    ベースラインの
    紅色丘疹数(個)
    平均値±標準偏差 15.6±6.1 15.7±5.7
    中央値(最小値、最大値) 14.0(6、34) 15.0(3、39)
    ベースラインの
    膿疱数(個)
    平均値±標準偏差 3.2±3.4 3.3±4.4
    中央値(最小値、最大値) 2.0(0、16) 2.0(0、34)
    ベースラインの
    IGA、例数(%)
    0:皮疹なし 0(0) 0(0)
    1:ほぼ皮疹なし 3(2.5) 1(0.8)
    2:軽度 54(45.0) 60(46.9)
    3:中等度 59(49.2) 65(50.8)
    4:重度 4(3.3) 2(1.6)

    【主要評価項目:検証的な解析結果】12週後の総皮疹数の減少率

    治療開始12週後のベースラインからの総皮疹数の減少率(最小二乗平均値)は、ベピオウォッシュゲル5%群55.90%であり、プラセボ群43.85%と比較して統計学的に有意な差が認められ、プラセボ群に対するベピオウォッシュゲル5%群の優越性が検証された。

    記事/インライン画像

    【副次評価項目】各評価日の総皮疹数の減少率の経時推移

    ベピオウォッシュゲル5%群のベースラインからの総皮疹数の減少率(最小二乗平均値)は、2週後が20.95%、4週後が31.01%、6週後が41.89%、12週後が55.90%であった。
    治療開始後、いずれの評価日においてもプラセボ群と比較して統計学的に有意な差が認められた。

    記事/インライン画像

    【副次評価項目】各評価日の炎症性皮疹数の減少率の経時推移

    ベピオウォッシュゲル5%群のベースラインからの炎症性皮疹数の減少率(最小二乗平均値)は、2週後が27.36%、4週後が35.55%、6週後が48.84%、12週後が61.84%であった。
    治療開始2、6、8、12週後において、プラセボ群と比較して統計学的に有意な差が認められた。

    記事/インライン画像

    【副次評価項目】各評価日の非炎症性皮疹数の減少率の経時推移

    ベピオウォッシュゲル5%群のベースラインからの非炎症性皮疹数の減少率(最小二乗平均値)は、2週後が17.45%、4週後が28.17%、6週後が37.65%、12週後が52.87%であった。
    治療開始12週後において、プラセボ群と比較して統計学的に有意な差が認められた。

    記事/インライン画像

    【副次評価項目】治療開始日と比較し、IGAが2段階以上改善かつ0または1になった患者の割合

    治療開始日にIGAスコアが2以上の患者のうち、IGAスコアがベースラインから2段階以上改善かつ0または1になったベピオウォッシュゲル5%群の患者の割合は、2週後が0%、4週後が0.9%、6週後が4.3%、12週後が16.5%であった。
    治療開始後、いずれの評価日においてもプラセボ群と比較して統計学的に有意な差は認められなかった。

    記事/インライン画像

    本試験における副作用

    副作用は、ベピオウォッシュゲル5%群で120例中19例(15.8%)、プラセボ群で128例中15例(11.7%)に認められた。
    本試験において、重篤な副作用、投与中止に至った副作用および副作用による死亡例は認められなかった。

    ベピオウォッシュゲル5%群 プラセボ群
    安全性解析対象症例数 120例 128例
    副作用発現症例数 19例(15.8%) 15例(11.7%)
    一般・全身障害および投与部位の状態 15例(12.5%) 8例(6.3%)
    適用部位紅斑 7例(5.8%) 5例(3.9%)
    適用部位刺激感 5例(4.2%) 2例(1.6%)
    適用部位皮膚炎 2例(1.7%) 1例(0.8%)
    適用部位びらん 1例(0.8%) 1例(0.8%)
    適用部位そう痒感 1例(0.8%) 0例(0%)
    適用部位皮膚剥脱 0例(0%) 1例(0.8%)
    皮膚および皮下組織障害 5例(4.2%) 8例(6.3%)
    皮膚剥脱 3例(2.5%) 7例(5.5%)
    皮脂欠乏性湿疹 1例(0.8%) 1例(0.8%)
    接触皮膚炎 1例(0.8%) 0例(0%)
    臨床検査 1例(0.8%) 1例(0.8%)
    AST増加 1例(0.8%) 1例(0.8%)
    眼障害 1例(0.8%) 0例(0%)
    眼瞼紅斑 1例(0.8%) 0例(0%)
    MedDRA/J Ver.25.0
    5. 効能・効果に関連する注意
    結節及び嚢腫には、他の適切な処置を行うこと。
    6. 用法・用量
    1日1回、洗顔後、患部に適量を塗布し、5〜10分後に洗い流す。
    8. 重要な基本的注意
    8.1
    全身性の過敏反応や重度の皮膚刺激症状が認められた場合は本剤の使用を中止すること。
    8.2
    本剤の使用中に皮膚剥脱(鱗屑・落屑)、紅斑、刺激感、腫脹等があらわれることがある。紅斑や腫脹が顔面全体や頚部にまで及ぶ症例も報告されているので、観察を十分に行い、異常が認められた場合には本剤の使用を中止するなど適切な処置を行うこと。
    8.3
    本剤の使用中には日光への曝露を最小限にとどめ、日焼けランプの使用、紫外線療法は避けること。
    14. 適用上の注意
    14.1
    薬剤使用時の注意(抜粋)
    14.1.1
    本剤の有効成分濃度及び用法・用量は、過酸化ベンゾイル2.5%製剤と異なることに注意すること。

    お問い合わせ

    お問い合わせの内容ごとに
    専用の窓口を設けております。

    各種お問い合わせ

    Dermado デルマド 皮膚科学領域のお役立ち会員サイト

    医学賞 マルホ研究賞 | Master of Dermatology(Maruho)

    マルホ地域連携推進LINE

    Web会員サービス

    ページトップへ